За отказ от прививок детей не пускают в детсады

Московские родители, отказавшиеся от прививания своих детей, решили отстаивать их право на посещение дошкольных учреждений.

Родителей объединила инициатива Елены Разумовской, непривитым детям которой запретили посещать детсад № 2659 в течение двух месяцев после того, как их одногрупники получили прививку от полиомиелита.

Основанием для соответствующего приказа администрации стало письмо Роспотребнадзора от декабря 2009 года, в котором говорится: "Дети, не привитые против полиомиелита (таковым считается и ребенок, имеющий одну или две прививки), должны быть отстранены от посещения детского дошкольного учреждения на два месяца в случае наличия в группе детей, которые получили прививку против полиомиелита живой полиомиелитной вакциной в течение последних двух месяцев".

Дело в том, что ослабленный вакцинный штамм вируса может выделяться с калом детей в течение двух месяцев после прививки. Считается, что привитым детям он не угрожает, но якобы может представлять опасность для непривитых, поэтому их на этот срок с профилактической целью изолируют. ОДНАКО РЕВАКЦИНАЦИЯ ПРОВОДИТСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОДРЯД С ИНТЕРВАЛОМ В ПОЛТОРА МЕСЯЦА, ПОЭТОМУ СРОК ИЗОЛЯЦИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЗАТЯГИВАЕТСЯ.

При этом отказ ОТ ПРИВИВКИ, РАЗРЕШЕННЫЙ ЗАКОНОМ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ОТСУТСТВИЯ В ДЕТСКОМ САДУ (ПРИ ОТСУТСТВИИ РЕБЕНКА В ТЕЧЕНИЕ 1,5 МЕСЯЦА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ МНОГИЕ САДЫ ЕГО ИСКЛЮЧАЮТ) И НЕ ДАЕТ РОДИТЕЛЮ ПРАВА СИДЕТЬ С РЕБЕНКОМ ДОМА.

Разумовская, объединившись с другими родителями-"антипрививочниками", намерена в середине декабря подать на Роспотребнадзор в суд, требуя защитить право детей на образование.

По словам представителя Роспотребнадзора, письма не являются санитарными правилами и несут лишь рекомендательный характер. Поэтому ответственность за недопуск ребенка в детсад в данном случае лежит на администрации этого учреждения