Уважаемая редакция! Готовится новый удар по бумажным паспортам. Инициатором его, как это не печально, стал адвокат Натальи Дегтярь Максим Польский.

В интервью 03.04.2019 он рассказал, что обратился народному депутату от Одесского региона Гуляеву В.А., также к другим народным депутатам с таким предложением: для того, чтобы не было вообще никаких сомнений или двойных толкований, внести изменения в ст. 13 Закона «О Едином государственном демографическом реестре» № 5492-VI от 20.11.2012 р. (далее – Закон "О ЕГДР"), суть которых в следующем: добавить в ст.13, что по желанию лица выдается паспорт или в виде книжечки образца 1994 года, или ID-карта с чипом.

Эта инициатива, с его слов, была поддержана несколькими народными депутатами, в частности, Новинским, Вилкулом. Соответствующий законопроект подан в Верховную Раду (см. видео, начиная с 4:55 https://mail.3rm.info/main/75059-kiev-030419g-verujuschie-protestujut-protiv-bio-prinudilovki-video.html).

Если такая поправка к Закону "О ЕГДР" будет принята, она перечеркнет всю борьбу православных за бумажный паспорт. Это подтвердила юрист из г. Днепр Наталья Владимировна.

Результат борьбы за бумажный паспорт изложен в постановлении Большой Палаты Верховного Суда по делу Натальи Дегтярь от 19.09.2018 г.. Верховный Суд признал, что наряду с Законом "О ЕГДР" существует независимое от него действующее Постановление Верховной Рады № 2503-XII от 26.06.1992 года, где при оформлении паспорта человеку не присваивается УНЗР - цифровое сатанинское имя, "имя зверя", не требуется согласие на обработку его персональных данных.

В документе «Официальная позиция УПЦ по вопросам развития технологий обработки персональных данных и внедрения биометрических документов» от 31.05.2013 года сказано об УНЗР, что остается все меньше различий между идентификатором личности и апокалиптическим знаком. Если такое начертание, такое клеймо нанести на правую руку или чело человека, то различия вообще исчезнут.

В Обращении к патриарху Кириллу братия Почаевской Лавры утверждает, что с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа (письмо 91/И от 16.10.2012 г.).

Ст. 13 Закона "О ЕГДР" называется:

«Назва та види документів, що оформляються із застосуванням засобів Єдиного державного демографічного реєстру».

Таким образом, если бумажный паспорт образца 1994 года вносится в статью 13 Закона "О ЕГДР", он становится документом ЕГДР, по сути, ничем не отличающимся от паспорта в виде ID-карты:

- то же Заявление-анкета с просьбой зарегистрировать себя в ЕГДР,

- то же автоматическое присвоение ему УНЗР (ст.10 Закона "О ЕГДР"),

- то же фотографирование на специальной аппаратуре, где он может получить лазерную метку на лоб,

- то же подписание «згоди на обробку персональних даних»,

- то же кодирование фамилии, имени и отчества в УНЗР, который состоит из даты рождения и четырехзначного номера: для мужчин – нечетный, для женщин – четный (приказ МВД Украины № 1279 от 26.11.2014),

- та же невозможность реализовать право на собственное имя (из постановления Большой Палаты Верховного Суда от 19.09.2018).

И только на последнем этапе человеку выдается либо ID-карта с чипом, в котором дублируется информация из ЕГДР, либо бумажный паспорт. И выходит отрекшийся от Христа человек из ГМС с цифровым сатанинским именем и бумажным паспортом.

В первой редакции Закон "О ЕГДР" в качестве «альтернатив» предлагал либо карточку с пустым чипом, либо «соответствующий документ» без чипа. Шесть лет назад газета "МИР" предупредила православных о том, что антихристовы альтернативы - насмешка диавола, также о том, что УНЗР - это и есть печать антихриста, которую будут наносить на лоб и на правую руку (газета «МИР», №1, 2013, с.8-9 http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8562/ ).

Ранее эта ловушка была применена к загранпаспорту старого образца, когда Закон "О ЕГДР" уже заработал, но не хватало бланков новых паспортов на местах. Поэтому в 2015 году загранпаспорт старого образца сделали документом Реестра. Люди брали вроде как старый загранпаспорт, но при этом их регистрировали в ЕГДР и присваивали УНЗР.

Теперь ту же ловушку хотят применить и для внутреннего паспорта.

Поэтому ни в коем случае нельзя допустить, чтобы бумажный паспорт образца 1994 года стал документом ЕГДР.

Как понять, стал ли бумажный паспорт документом Реестра? Прежде всего, надо отслеживать новые поправки в Закон «О ЕГДР», который опубликован на сайте Верховной Рады https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5492-17 . Перечень всех изменений приведен в начале закона сразу после названия (по состоянию на 10.04.2019 года последнее изменение в этот закон вносились 23.05.2017 г.).

При оформлении бумажного паспорта, фотографии человек приносит с собой. Поэтому не происходит фотографирования на специальной аппаратуре с нанесением лазерной метки на лоб. Кроме того, надо быть очень внимательным, смотреть какое заявление подписываешь.

Если это «Заява про видачу паспорта» (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України), утвержденная постановлением КМУ № 320 от 13.04.2012, или заява в произвольной форме, и у тебя принимают две фотографии 35 на 45 мм, и не было попровок в Закон «О ЕГДР» о включении бумажного паспорта в документы Реестра, тогда можно получать бумажный паспорт.

Но если такие заявления и фотографии не принимают, а требуют заполнить в компьютере «Заяву-анкету для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» со словами: «Я, ПІБ, прошу внести до Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр) таку інформацію про мене/особу, інтереси якої я представляю…», если требуют фотографироваться только в ГМС, сдать оцифрованную подпись, это говорит о том, что бумажный паспорт образца 1994 года стал документом Реестра. Тогда надо найти в списке изменений в Закон «О ЕГДР» соответствующее изменение в ст.13 или другую статью Закона. Такой бумажный паспорт брать нельзя.

На сегодня у нас есть все необходимое для получения бумажного паспорта образца 1994 года - постановление Большой Палаты Верховного Суда Украины по делу Натальи Дегтярь о том, что в настоящее время Постановление ВР № 2503-XII от 26.06.1992 года является действующим. Именно по нему и должен выдаваться бумажный паспорт.

Большая просьба к Максиму Польскому, инициатору законопроекта, убедить народных депутатов отозвать из Верховной Рады вышеупомянутый законопроект о внесении изменения в ст. 13 Закона "О ЕГДР". Также обратиться к тем народным депутатам, которые хотят помочь православным в получении бумажного паспорта, вернуть «чинність» Постановлению КМУ № 320 от 13.04.2012 «Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України».

17 апреля 2019 Просмотров: 4 517