Топ-100

РОССИЯ ПРЕВРАЩЕНА В БИЗНЕСПРОЕКТ... ЖИЗНЬ В КРЕДИТ. Образование не только угроблено, но и недоступно по цене.

По словам родителей, администрации школ активно рекламируют учащимся образовательные кредиты с господдержкой. Будущих выпускников убеждают, что платить репетиторам бессмысленно – даже с ними поступить на бюджет не получится.

– Дочка учится в предпринимательском классе, хочет поступать на специальность «Экономика», – рассказывает Ирина, мама одиннадцатиклассницы одной из московских школ. – Большинство детей в нашем классе с лета занимаются с репетиторами или на курсах подготовки к ЕГЭ. В начале сентября на урок с лекцией про образовательный кредит пришла замдиректора. Школьникам посоветовали не тратить деньги на репетиторов, потому что на бюджет всё равно никто не поступит, а сразу рассчитывать на коммерческое обучение. Сказала, что на минимальные баллы ЕГЭ школа всех подготовит, этого хватит, чтобы пройти на платное, а дальше – кредит с господдержкой всем в помощь.

В последние годы вузы активно продвигают образовательные кредиты. На сайтах учебных заведений подробно рассказывается про преимущества банковского продукта. В период заключения договоров на платное обучение в вузах работают представители банков, готовые оформить студенту кредит на месте.

– В этом году оформляли образовательный кредит в Высшей школе экономики, сыну немного не хватило до бюджета, – говорит мама студента Оксана. – Удобно,что можно всё оформить в вузе, но не понравилась навязчивость представителя Сбербанка. Параллельно с образовательным займом ребёнку активно пытались всучить кредитную карту и сим-карту, отказаться удалось после долгих препираний.

Дилемма, брать или не брать образовательный кредит, наиболее остро стоит у семей, не имеющих средств на оплату обучения. Многих волнует целесообразность найма репетиторов без гарантии поступления на бюджет в желаемый вуз. Можно потратить на преподавателей стоимость как минимум года обучения на платном отделении, а потом всё равно платить вузу.

Решение о целесообразности платного обучения стоит принимать с учётом, насколько быстро оно купится после выхода студента на работу. Если изначально специальность низкооплачиваемая, возможно, логичнее пойти на бюджет в вуз попроще, а не гнаться за топ-вузом, считает Баринов.

– В ближайшие годы поступить на бюджет станет намного сложнее из-за всплеска рождаемости 2008-2015 годов, это вызовет рост спроса на образовательное кредитование, – говорит кандидат педагогических наук Александр Соколов. – Увеличение бюджетных мест происходит в основном на инженерных специальностях преимущественно в регионах. В ведущих вузах крупных городов на многих направлениях проходные баллы в этом году выросли, одновременно в среднем на 12 процентов увеличилась стоимость платного обучения. Никаких надежд на увеличение бюджетных мест пропорционально росту количества выпускников нет. Кроме того, всё больше семей вынуждены платить за обучение ребёнка в колледжах, чтобы попасть на хорошую программу – конкурс там тоже зашкаливает.

Образование испытывает хроническое недофинансирование.

Без платных мест вузам не выжить, но у населения становится меньше средств, чтобы их оплачивать. В таких условиях государство будет активно продвигать образовательные кредиты, не думая о долгосрочных последствиях, предполагает Соколов:

– Неспроста его активнее рекламируют не только вузы, но и школы. Далеко не все выпускники быстро находят работу после окончания вуза, молодым людям надо решать проблемы с жильём, в такой ситуации образовательная кабала на 10–15 лет может привести к весьма негативным последствиям для части граждан, – уверен эксперт.
15 августа 2025 Просмотров: 2 799