Миф о свободе СМИ в России

Россия заняла 172-е место в ежегодном рейтинге свободы СМИ, составляемом международной правозащитной организацией Freedom House. Доклад Freedom of the Press 2012 опубликован 1 мая на сайте Freedom House. Всего в списке - 197 государств.

Россия, как и прежде, остается в категории «несвободные СМИ». К этому типу стран относятся 59 государств (30% от общей численности). В категорию «частично свободные» входят 72 страны (36,5%), свободными считаются 66 стран (33,5%). Лишь 14,5% человечества проживает в странах со свободной прессой. 45% довольствуются частично свободными СМИ, 40,5% живут в государствами с несвободными СМИ.

Россия делит 172 место с Зимбабве и Азербайджаном. Не имеют свободных СМИ такие страны, как Северная Корея (самое последнее место), Иран, Узбекистан, Туркмения, Белоруссия, Эритрея, Иран, Куба, Саудовская Аравия, Венесуэла и Афганистан. Частично свободными СМИ располагают Ливия, Египет, Турция, Молдавия, Грузия, Кения, Никарагуа, Босния и Герцеговина, Хорватия, Румыния, Болгария, Италия и другие страны. Полностью свободными СМИ наслаждаются Финляндия, Норвегия, Швеция (все три страны делят первое место), Ирландия, Германия, Новая Зеландия, Маршалловы острова, Эстония, США, Чехия, Белиз, Австрия, Микронезия, Великобритания, Япония, Польша и другие.

Авторы доклада отмечают, что события, произошедшие в 2011 году в таких странах как Египет и Россия, показали, что хотя СМИ могут быть весьма эффективными в распространении новостей о нарушениях со стороны государства и при «мобилизации гражданского протеста против нелиберальных режимов», они играют значительно меньшую роль в построении демократических учреждений (особенно в обществах, где большая часть населения по-прежнему получает информацию от контролируемых государством СМИ).

В число стран, вызывающих особые опасения экспертов Freedom House, входят Россия, Азербайджан и Казахстан. «Медиа-среда в России характеризуется использованием хорошо приспосабливающейся судебной системы для преследования независимых журналистов, избежания наказания при физическом преследовании и убийстве журналистов, а также для сохранения контроля государства и влияния на почти все традиционные СМИ, - говорится в докладе. - Это отчасти смягчено ростом использования Интернета, социальных сетей и спутникового телевидения для распространения и доступа к новостям и информации, особенно во время декабрьских парламентских выборов и последующих протестов. Тем не менее, новые пользователи СМИ еще не совершили настоящего прорыва в достижения широкой общественности в России, и ведут тяжелую борьбу с рядом политических, экономических, правовых и внесудебных инструментов режима».

___________________

Прим. ред ДЗВОН, Freedom House - большой авторитет лишь для западных источников. Свобода прессы на самом Западе - весьма и весьма условна, она существует лишь для воротил с огромными деньгами, но отнюдь не для журналистов. И даже с медиа-магнатом, сказавшим «лишнее», может приключиться скоропостижное несчастье. Отсюда доверять полностью рейтингам Freedom House, который оценивает всех по своим стандартам, никак не приходится.  Они представляют собой несомненно - оружие информационной войны. Но все же некоторые объективные тенденции в его данных периодически отражаются и относительную часть правды в них можно обнаружить. Независимое мнение, свободные высказывания в России действительно можно найти  лишь в некоторых небольших сегментах Интернета и в редчайших печатных изданиях, но и эти оазисы со временем сокращаются. Все остальные граждане (в огромном большинстве) живут под колпаком лживых донельзя электронных  СМИ, в сравнении с которыми даже нацистское ведомство доктора Геббельса по пропаганде, известное своими фальсификациями, выглядит эталоном  правдивости.

Даже наиболее близкий к режиму и хорошо прикормленный им Нобелевский лауреат академик В.Гинзбург, ныне уже покойный, «однажды сказал, что если когда-нибудь будет написана история ельцинской демократии, то честный историк признает, что телевидение этого времени было преступной организацией. Трудно не согласиться почти полностью". (В.Бушин). А ведь ельцинское ТВ не было столь контролируемым и цензуруемым, как нынешнее.

Справедливо оценили функции ТВ в нашем обшестве аторы газеты "Завтра" С.Загатин, Д.Тукмаков, А.Фефелов, В.Шурыгин, которые заявили;

"Телевидение в России по многим своим параметрам обеспечивает управляемый распад общества, осуществляет ментальный террор, жертвами которого становятся не десятки, а миллионы наших сограждан. Общество в России взрослеет и умнеет, телевидение остается прежним!"