Украина нуждается в гуманитарном оздоровлении

Победа Виктора Януковича дает Украине реальный шанс на излечение от вируса интегрального национализма. Воспользуется ли им команда победителя? Хочется надеяться. И для систематизации этой работы я предлагаю ряд мер по гуманитарному оздоровлению общества, без которого угроза нацификации страны останется хронической.

Абсолютно необходимые меры гуманитарного оздоровления, через которые должна пройти страна, — это не репрессии и не карательные санкции. Здесь не идет речь об операциях, проводимых людьми в масках и камуфляже, врывающихся в дома в поисках террористов и оружия. Разумеется, никому так работать не придется, ведь со стреляющей и режущей бандеровщиной покончено уже более полувека назад, а терроризм в современной Украине ассоциируется лишь с диоксиновой истерией. Однако, чтобы мы могли считаться цивилизованными людьми (хоть по европейским, хоть по любым другим меркам), ксенофобия и радикальный национализм должны уйти как из общественного сознания, так и с уровня государственной политики.

Мы можем сколько угодно говорить о демократии, проводить альтернативные выборы и вступать в европейские структуры, но так и останемся смесью платной массовки и марионеток административного ресурса, пока не станем инициативными гражданами. Нами будут манипулировать искушенные кукловоды как внутри страны, так и из-за океана. Чтобы положить этому конец, нужно подготовить и принять новое законодательство о деятельности партий, общественных организаций, профессиональных и творческих союзов с запретом финансирования из-за рубежа любой деятельности, кроме научно-просветительской и культурной.

Вырабатывать правила цивилизованной игры невозможно без борьбы с экстремизмом и ксенофобией, без критического анализа деятельности всех военизированных негосударственных структур. Возможно, не помешал бы объективный анализ деятельности партий и организаций, разжигающих национальную рознь, провоцирующих и углубляющих идейно-политический раскол украинского общества (ВО «Свобода», КУН, «Патриот Украины», Молодежный националистический конгресс, УНА-УНСО, «Тризуб» им. С. Бандеры, КУИн общ. «Просвита» и «Спадщина» и др.).

Изменениям должна подвергнуться вся работа с диаспорой. Нужно искать в ней цивилизованные элементы и напрочь прекратить любое сотрудничество государства (и тем более — государственное финансирование!) и Всемирного конгресса украинцев и других нацистских структур вплоть до объявления подобного рода деятелей диаспоры «персонами нон грата». Работа с диаспорами должна сводиться прежде всего к популяризации научных и культурных достижений Украины, созданию библиотек, бизнес- и культурных центров, а также пиар-работе по усилению туристической привлекательности страны. Особое значение приобретает работа украинских консульских учреждений по защите прав украинских граждан за рубежом.

И первыми шагами в этом направлении должны стать прекращение государственного финансирования националистических организаций и проверка их финансовой деятельности. Ведь именно госбюджет до недавнего времени был основным источником подпитки украинского радикального нацизма. Замечу, что националистическая деятельность не является объектом вложения значительных средств частных лиц, если не считать нескольких кампаний, профинансированных «деловыми людьми Украины» по личной просьбе В.Ющенко. Оно и понятно, среди известных украинских предпринимателей трудно найти истинных адептов бандеровщины.

Вот и выходит, что налогоплательщики Слобожанщины и Новороссии оказываются коллективным спонсором собственного унижения.

А теперь перейдем от националистически ориентированных дояров и доярок госбюджета к тем, кто протаскивает нацизм на зарплату госслужащего или по госзаказу. Разумеется, должна быть дана должная оценка деятельности Института национальной памяти, реформирован Институт истории Украины НАНУ, основой деятельности которого должна быть не апология идеологии украинского национализма, а развитие национальной исторической науки. Реформы требует и СБУ, превратившаяся за годы «оранжевой власти» в бесплатное приложение к собственному архивному ведомству и «передвижным выставкам Голодомора».

С самого начала существования «проекта Украина» гуманитарная сфера финансировалась по остаточному принципу. Поэтому туда шли работать далеко не самые инициативные и образованные кадры, а те, для кого городская прописка (особенно столичная) стояла во главе угла. Будучи неспособными конкурировать с «донецкими» или «днепропетровскими» в бизнесе и согласными на менее комфортные условия работы, чем, скажем, харьковчане или полтавчане, выходцы из Галиции попросту заполонили собой сферу национальной культуры и искусства. Успешно подвизались они и на дипломатическом поприще. Поэтому кадровая политика, реализовывавшаяся в МИД и министерстве культуры, нуждается в безотлагательном пересмотре. Ликвидация «галицкого дисбаланса» и поиск возможностей качественного улучшения кадрового потенциала этих структур приведут к преобразованию их из землячеств в государственные институты с коллективами действительно профессионалов.

Актуальной темой, безусловно, является система образования, но она требует самостоятельного и глубокого анализа и будет рассмотрена особо.

Ликвидация Нацсовета по телевидению и радиовещанию, передача его функций Госкомпечати с изъятием в учредительных документах графы «язык вещания» вряд ли требует дополнительного обоснования. Назрела и смена руководства НТКУ (Национальной телерадиокомпании Украины), и изучение возможности ротации в его региональных филиалах.

Замена руководства Института украинского языка и литературы НАНУ и инвентаризация научной тематики (прекращение финансирования возможных языковых реформ) назрели давно, Жулинский… В общем, с этим персонажем и так все понятно.

После ющенковской пятилетки вручения наград давно уже канувшим в небытие нацистским преступникам и диверсантам, даже не являвшимся никогда гражданами Украины, без пересмотра порядка присвоения наград и почетных званий не обойтись.

Из общих мер борьбы с нацизмом следуют и меры по искоренению его бандеровской разновидности. Поэтому безотлагательным мне видится принятие антифашистского закона и
отмена всех нормативных актов центральной власти по популяризации ОУН-УПА и всевозможных целевых программ националистического содержания вроде программы национально-патриотического воспитания и концепции языковой политики.

Прославление осужденного за организацию террористических актов Бандеры звучит диссонансом на фоне борьбы мирового сообщества с международным терроризмом. Оно является осквернением памяти тысяч поляков, евреев, украинцев, русских и представителей других народов, уничтоженных под руководством Степана Бандеры, по его распоряжениям и от его имени. В общей сложности на Варшавском и Львовском процессах 1935—1936 гг. Бандера был семь раз приговорён к пожизненному заключению за организацию политических убийств, и решения судов никем не пересмотрены.

От нового президента Украины хочется услышать четкую антитеррористическую позицию и увидеть отмену следующих указов Ющенко:

— № 879/2006 «О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения»;

— № 419/2007 «О чествовании памяти Ярослава Стецько и Ярославы Стецько»;

— № 420/2007 «О праздновании 100-летия со дня рождения Романа Шухевича»;

— № 958/2007 «О награждении государственными наградами Украины участников национально-освободительного движения»;

— № 965/2007 «О присвоении Р.Шухевичу звания Герой Украины»;

— № 946/2009 «О дополнительных мерах по признанию украинского освободительного движения XX века»;

— № 46/2010 «О присвоении С.Бандере звания Герой Украины»;

— № 75/2010 «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в XX веке»;

— № 161/2010 «О Концепции государственной языковой политики».

Нужно менять государственную политику и в отношении религиозной жизни. Здесь никуда не деться от изучения возможности отмены регистрации раскольничьих группировок и всевозможных экстремистских сект.

Я, конечно, понимаю, что 300 депутатских голосов для придания русскому языку статуса государственного найти будет невообразимо трудно, но…

Отмена нормативных актов, на которых базируется языковое неравноправие и принятие нового закона о языках (региональный статус плюс высшее образование) не терпят отлагательств, как и восстановление свободного использования русского и региональных языков в средствах массовой информации, судах, деятельности органов власти и местного самоуправления. И, конечно же, пора покончить с обязательностью украинского дубляжа и титрования кинофильмов и телепрограмм. Решением проблемы может также стать принятие проекта Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О кинематографии» (о порядке распространения и демонстрации фильмов) №1077 от 29.11.2007, авторства депутата от Партии регионов Вадима Колесниченко, которым предполагается, что «иностранные фильмы для распространения в Украине могут быть дублированы или озвучены или субтитрированы на государственном языке, региональном языке или на языке меньшинств на выбор распространителя».

Упорядочения требуют музейные экспозиции, то есть прекращение идеологизированных проектов и их переформатирование в общезначимые познавательные. Тенденциозные стенды, посвященные Голодомору, УПА, «колонизации» и пр., должны уступить место экспозициям и экспонатам, представляющим как героическое, так и трагическое, но объективное (!) историческое прошлое Украины.

Это лишь минимум тех неотложных мер, которые необходимо осуществить новому руководству страны, чтобы избежать серьезных проблем общественного развития в будущем.