Топ-100

А МЫ ЧЕМ ЛУЧШЕ?.. Продолжение дела о «панк-молебне»: ЕСПЧ присудил России выплатить компенсацию кощунницам

Прим.Ред. - Дорогие братья и сестры! Конечно, кощунственные выходки пусек на амвоне Храма Христа Спасителя никто не оправдывает, но, справедливости ради, мы должны указать, что такие же кощунства в храмах с песнями и плясками на амвонах устраивают сейчас сами священники со своими прихожанами. Мы уже публиковали десятки таких вопиющих фактов, по которым нет никакой должной реакции ни епископата, ни синода, ни т.н. патриарха. Имеющий разум, да разумеет! 


 
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию трем участницам Pussy Riot по делу о кощунственной акции в храме Христа Спасителя в феврале 2012 года.  

То есть за открыто высказанное пренебрежение к России, ее святыням и вере и весьма мягкие, даже вынужденные ответные меры, принятые в связи с этим, ЕСПЧ решил компенсировать ущерб не пострадавшей стороне, а самим провокаторам, устроившим эту кощунственную акцию.

По мнению Страсбурга, Россия нарушила четыре статьи Европейской конвенции: о запрете пыток, о правах на личную неприкосновенность, на справедливый суд и на свободу слова, пишут "Ведомости". Российские власти теперь должны выплатить Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой по €16 000, Екатерине Самуцевич – €5000. Также надлежит погасить их судебные расходы в размере €11 700.

После "панк-молебна" активистки были задержаны и помещены под стражу по обвинению в хулиганстве. Или как по логике ЕСПЧ должны были поступить власти с кощунницами?!

В августе 2012 года Хамовнический районный суд Москвы приговорил к двум годам лишения свободы каждую. Позже срок для Самуцевич был заменен Мосгорсудом на условный. В декабре 2013 года Алехина и Толоконникова вышли на свободу по амнистии, отсидев таким образом всего лишь около 4 месяцев!

Европейский суд не обнаружил достаточных оснований для уголовного преследования участниц Pussy Riot, хотя и допустил, что они могли нарушить общепринятые правила поведения в месте религиозного богослужения. Меры, примененные к ним, по мнению ЕСПЧ, оказались избыточными, поскольку признаков экстремизма в действиях активисток не было, констатировал Страсбург. 

Минюст не исключил, что обжалует решение ЕСПЧ. Эксперт отмечает: по большинству пунктов решение принято единогласно, поэтому оснований выносить дело на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ практически нет. Также признание нарушения права на справедливый суд позволяет требовать отмены приговора и пересмотра дела Pussy Riot.
24 июля 2018 Просмотров: 2 384