Меджлис - преступление против крымских татар

В связи с годовщиной депортации крымских татар уже который день звучат разнообразные заявления. Одно из них, несомненно, вызывает неприятные чувства.

Впрочем, благодаря деятельности на территории Крыма столь сомнительной организации, как меджлис, подобные чувства возникают почти регулярно, как только возникает информповод, связанный с крымскими татарами.

В данном случае речь идет о требовании созыва международного форума по восстановлению прав крымских татар на территории полуострова. Требование само по себе примечательное. А если учесть, что оно сопровождается этаким ультиматумом, в котором «крымские татары» требуют денонсации соглашения о продлении базирования Черноморского флота РФ, то можно с уверенностью сказать: крымскотатарские националисты продолжают активно «расшатывать» ситуацию в автономной республике.

Собственно, они никогда и не переставали этого: если говорить откровенно, то никаких иных целей существования того же меджлиса даже предположить нельзя. Да и устав этой невразумительной с точки зрения легальности организации вполне однозначно свидетельствует о провокационных целях ее существования. Вспомните хотя бы лозунг о национальной автономии…

Плохо то, что именно «окопавшаяся» вокруг меджлиса группа крымских татар (среди которых этнических крымских татар, возможно, меньше, чем вовремя «притворившихся» таковыми) фактически узурпировала право высказываний и заявлений от имени всего крымскотатарского народа. Если учесть, что высказывания и заявления эти направлены исключительно на «деструктив», то можно говорить о целенаправленном формировании радикально настроенными кругами общего агрессивного образа целого народа.

Этому в немалой степени способствует наращивание жертвенного культа вокруг депортации, которая была весьма неоднозначным событием. Да, выселение было «сплошным», и уже поэтому – иррациональным: ведь по причине «массового сотрудничества с оккупантами» выселялись не столько сотрудничавшие, которые успели сбежать, сколько семьи крымских татар, воевавших в Красной Армии. Получилось (как очень часто бывает), что люди отвечали за чужое преступление. Об условиях переселения и говорить не приходится…

Но, с другой стороны, нельзя же и отрицать самого факта этого «массового сотрудничества». Ведь никаких «сталинских» преувеличений в этом выражении нет – оно действительно было, это массовое сотрудничество. Кроме того, стремление обозначить депортацию как трагедию крымскотатарского народа тоже противоречит фактам: точно так же массово выселяли и немцев, и болгар, и греков, и армян (причем последние два народа – и вовсе без каких-либо обоснований).

Претендуя на исключительность, меджлисовские крымские татары совершают преступление против всего своего народа – поскольку присваивают себе право говорить от его имени. При этом никак иначе, кроме как «провокационным», нельзя назвать их требование по денонсации соглашений о продлении базирования ЧФ. Типичная провокация межгосударственного и внутриполитического конфликта с попыткой придания ему еще и этнополитического аспекта. Да и форум по «восстановлению прав» - это нечто невразумительное. Что значит «восстановление»? О каких именно правах идет речь, ведь крымские татары обладают абсолютно теми же правами, что и все иные жители автономии? Или же их права должны быть превосходящими стандартные права граждан АРК? Но тогда это даже не провокация, а прямая пропаганда национальной исключительности, лишь подтверждающая справедливость обвинений 44-го года.

Честно говоря, власти и полуострова, и всей страны должны быть внимательнее к деятельности меджлиса. С одной стороны, пресекать незаконные ее проявления, а с другой, искать контакт с теми группами крымских татар, которые не поддерживают политику господ Джемилева и Чубарова. В конце концов, это – общий интерес власти и умеренных представителей крымскотатарского населения.